La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces doctor Mariano Hernán Borinsky -Presidente- y Javier Carbajo –vocal- no hizo lugar al recurso de queja presentado por la defensa de Marcelo Segarra, Esteban Arcapalo y Segar Seguridad S.A.
La Cámara Federal de Casación Penal, denegó el recurso de queja contra la resolución de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que confirmó la decisión de la magistrada federal que no hizo lugar a la excepción de falta de jurisdicción y competencia en el marco del “caso ENERSA”
Vale recordar que la empresa Securitas, de origen sueco, en el año 2019 hizo se autodenunció al cambiar de gestión ejecutiva en la Argentina y detectar que había millones de dólares salientes de la compañía de forma irregular. Esos pagos presuntamente se habrían desviado en supuestos pagos de coimas, a funcionarios de decenas de dependencias nacionales y provinciales para asegurar que la empresa se quede con los contratos de seguridad privada de organismos y edificios públicos en todo el país, entre ellos la empresa de distribución de energía en Entre Ríos, ENERSA, en una denuncia que roza la figura de jerárquicos de la empresa, y funcionarios del gobierno de la provincia de Entre Ríos.
En dicha autodenuncia la a empresa de seguridad privada Securitas reconoció ante la Justicia que pagó millonarias coimas a representantes de organismos públicos como la compañía Agua y Saneamientos Argentinos (AYSA), el Registro Nacional de las Personas (Renaper), el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y la Agencia Nacional de Materiales Controlados (Anmac) y Energía de Entre Ríos SA (Enersa), entre otros para mantener los contratos y para cobrar servicios adeudados. Incluso habrían abonado para que se agilicen trámites de tenencias de armas de sus vigiladores y para que les avisen de futuras inspecciones.