Dirigentes del espacio fundado por Jorge Busti se reunieron en Concordia y cuestionaron los aumentos salariales no remunerativos para empleados públicos. También expresaron su rechazo a cualquier intento de modificar la Constitución provincial.
Referentes del Consejo Provincial del Frente Entrerriano Federal se reunieron en la sede del Sindicato La Bancaria de Concordia para analizar la situación política y económica de la provincia, junto con la organización interna del espacio. El encuentro estuvo encabezado por el presidente partidario, Nicolás Parera Deniz; los vicepresidentes Florencia Busti y Daniel Cedro; y el presidente del Congreso Provincial, Jorge Móndolo.
Uno de los ejes centrales del debate fue el acuerdo salarial alcanzado por el Gobierno provincial con el gremio mayoritario, que establece incrementos no remunerativos ni bonificables. Desde el espacio político calificaron la medida como “inaceptable” al considerar que, en la práctica, implica un aumento “en negro” que perjudica a los trabajadores al no impactar en aguinaldos, jubilaciones, antigüedad ni otros derechos laborales. Si bien reconocieron que este tipo de decisiones puede generar alivios temporales, sostuvieron que la gestión pública debe garantizar soluciones estructurales y previsibles, y exigieron que toda recomposición salarial sea otorgada en condiciones plenamente remunerativas y bonificables.
Durante la reunión también se avanzó en la propuesta de realizar una Jornada Programática destinada a fortalecer la identidad política del espacio y consolidar su perfil propositivo. La iniciativa busca convocar a ex funcionarios, técnicos y militantes para elaborar lineamientos de gobierno en áreas clave como salud, educación, economía, obra pública y seguridad, entre otras. El objetivo es desarrollar propuestas concretas para la gestión provincial y municipal.
El punto de mayor consenso del encuentro fue el rechazo unánime a cualquier intento de reforma de la Constitución de Entre Ríos. Desde el partido consideraron que presentar una modificación del texto constitucional como una medida de ahorro fiscal resulta engañoso, ya que la eventual eliminación de una cámara legislativa no implicaría una reducción sustancial del gasto estructural del Estado. En cambio, advirtieron que podría debilitar la capacidad institucional del Poder Legislativo como contrapeso de los demás poderes.
Asimismo, recordaron que la Constitución vigente surgió de un proceso de consulta popular y consenso político amplio, incorporando mecanismos de control con autonomía funcional, avances en transparencia institucional, organización del Ministerio Público Fiscal, reconocimiento de derechos colectivos y protección ambiental. También señalaron que el actual marco constitucional ha permitido el funcionamiento independiente de los órganos de control.
El espacio cuestionó además lo que considera contradicciones en la práctica institucional reciente, al advertir decisiones de gobierno que, a su entender, no se ajustaron estrictamente al texto constitucional, como el cobro de tributos sin ley formal o la modificación de fechas previstas para actos institucionales.
Por último, el Frente Entrerriano Federal remarcó que aún existen disposiciones de la Constitución que no han sido plenamente implementadas, entre ellas la puesta en funcionamiento efectiva de la Defensoría del Pueblo, lo que —según afirmaron— vuelve contradictorio impulsar cambios sin haber completado su aplicación.
En ese marco, el partido concluyó que la provincia no necesita una reforma constitucional impulsada por coyunturas políticas, sino instituciones sólidas, órganos de control plenamente operativos y el respeto al equilibrio de poderes establecido en la norma vigente.