El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Bahía Blanca inicia hoy el juicio oral y público contra Fiorella Damiani, consejera escolar.
La mujer esta acusada de haber realizado una denuncia falsa por abuso sexual en perjuicio de dos hombres en 2017. El proceso, que tendrá tres audiencias y se prevé que concluya el jueves 26 de febrero, vuelve a poner en debate el impacto de las denuncias falsas en causas de violencia sexual.
Según la imputación, Damiani está acusada por el delito de falso testimonio agravado, previsto en el artículo 275 del Código Penal. Esa norma establece que, cuando la declaración falsa se lleva adelante en una causa criminal y en perjuicio del imputado, la pena puede ir de uno a diez años de prisión. Los jueces deberán determinar si la exconsejera incurrió deliberadamente en una acusación que derivó en la privación de la libertad de los dos señalados.
El caso se comenzó en 2017, cuando Damiani denunció a Joaquín Álvarez y Fernando Pereyra por un presunto abuso sexual gravemente ultrajante, con acceso carnal y agravado por la participación de dos personas. A partir de esa denuncia, ambos hombres fueron detenidos y afrontaron una grave imputación penal, con el consecuente impacto personal, social y laboral.
No obstante, en el marco de la investigación aparecieron registros fílmicos que modificaron por completo el rumbo de la causa. Los videos incorporados al expediente mostraron que el encuentro sexual había sido consentido por todas las partes y que se trataba de una fiesta de carácter privado, sin signos de violencia ni coerción. Esa evidencia fue considerada clave por la Justicia para disponer la libertad de Álvarez y Pereyra y encaminar su absolución.
Luego de recuperar la libertad y quedar desvinculados de la acusación, los dos hombres iniciaron acciones en el fuero civil y penal para reclamar por los perjuicios sufridos. Con el avance de esas investigaciones paralelas, la situación procesal de Damiani se fue agravando hasta que, el 10 de abril de 2025, fue detenida en la calle España 1147 de Bahía Blanca por orden judicial.
El debate en el juicio oral
En las tres audiencias previstas, el tribunal escuchará los testimonios de las partes, analizará nuevamente el material audiovisual incorporado al expediente y evaluará si la conducta de Damiani encuadra en el delito de falso testimonio agravado. La fiscalía buscará acreditar que la denuncia inicial no fue producto de un error, sino de una intención deliberada de perjudicar a los hombres.
Declaraciones de los acusados y de la propia Damiani sobre lo ocurrido en 2017.
Análisis de los videos que, según la investigación, demuestran el carácter consentido del encuentro.
Peritajes y pruebas incorporadas en la causa original por abuso sexual.
Testimonios vinculados al impacto que tuvo la denuncia en la vida de Álvarez y Pereyra.
Desde la defensa de Damiani se aguarda que intenten relativizar el alcance de sus manifestaciones originales y cuestionar la interpretación de las pruebas, mientras que las querellas impulsadas por Álvarez y Pereyra reclamarán una condena ejemplificadora.
El artículo 275 del Código Penal prevé penas de uno a diez años de prisión para quien, bajo juramento, declare falsamente en una causa penal en perjuicio del imputado.
El desenlace de este juicio será seguido por organizaciones vinculadas a los derechos de las personas acusadas injustamente y además por espacios que trabajan en la prevención y el abordaje de la violencia sexual, atentos a que el castigo de las denuncias falsas no implique desincentivar las denuncias de víctimas reales. La sentencia del Tribunal Oral N°1 de Bahía Blanca marcará un antecedente de suma importancia en la discusión sobre los límites penales del falso testimonio en causas de alto impacto social.