El dirigente está en la lista para reemplazar a Stefanía Cora, que integrará el Senado nacional tras la salida de Edgardo Kueider. Pero por Ley de Paridad las sustituciones se hacen con el candidato del mismo género que sigue en la lista.
La expulsión del senador Edgardo Kueider del Congreso de la Nación desató el corrimiento de dirigentes entre la cámara nacional y la provincial.
Cuando se retome la actividad del Congreso de la Nación, asumirá la banca en el Senado de la Nación, la dirigente Stefanía Cora, en representación de Entre Ríos, por la minoría, como estaba plasmado en la lista del peronismo en 2019.
Mientras que en la banca de Cora en la Cámara de Diputados de la Provincia se debe convocar al reemplazante del peronismo (Más para Entre Ríos). La redacción de la Ley de Paridad Integral Nº 10.844 no da lugar a mayores dudas. Dice textualmente, en el artículo 22, que “en el caso de muerte, renuncia, separación, licencia, inhabilidad o incapacidad permanente de un integrante de un cuerpo deliberativo o institución colegiada, será sustituido por el candidato/a del mismo partido político y del mismo género de acuerdo al orden de lista, con excepción de aquel candidato/a del género que corresponda hasta alcanzar la cuota del cincuenta por ciento (50%) de cada lista y en el cuerpo”.
De este modo, con una integración actual de la cámara de 17 mujeres y 17 varones, aparece claramente el nombre de la dirigente de Diamante, Silvina Deccó, como reemplazante. Ocupa el lugar Nº 13 y se saltearía así a Daniel Koch que es quien aparece en el puesto Nº 12 de la nómina de Más para Entre Ríos.
El reclamo de Daniel Koch
Koch impugnará judicialmente esa letra del artículo 22 de la Ley de Paridad Integral. “La Ley de Paridad es una ley de interpretación. La paridad se garantiza cuando se conforman las listas tanto para la Cámara de Diputados como para la Cámara de Senadores. Una vez que la voluntad popular se expresa, se elige una lista que ha sido avalada por la Justicia, que cumple con la paridad. No se puede vulnerar. El pueblo votó, y votó un orden. Una ley no puede ir en contra de eso”, argumentó Koch que aseveró que ya tiene el escrito para presentar el reclamo en la Justicia.
Señalo que ese mismo artículo “habla de listas en paridad, no habla del cuerpo”. “Si habla de listas estamos hablando de lo que decidió un partido político, lo que ese partido ofreció a la sociedad y la sociedad elegida con su voto confirmando a cada uno de nosotros en el lugar que ocupamos”, destacó Koch que además afirmó que ha anticipado este reclamo con las autoridades de la Cámara, con los representantes del bloque, con abogados constitucionalistas.
Y alertó también sobre eventuales “trampas” que podrían emanar de la redacción del artículo que cuestiona. Puso un ejemplo: “Supongamos este año, para las legislativas, el peronismo postula a Enrique Cresto (hoy diputado provincial) y se convierte en legislador nacional. Entonces sí llamarían a Koch para cubrir la vacante. Pero supongamos que el Gobernador no quiere a Koch en la Cámara y entonces pone a diputados de su fuerza a ocupar ministerios para volver a descompensar la paridad (de la Cámara). De este modo, otra vez habría que saltear a Koch para poner una mujer. Este artículo habilita a que el dirigente de otro partido defina quién asume y quién no de nuestro partido”, precisó el referente del Frente Renovador.
“Vamos a hacer una presentación judicial apenas la diputada Cora formalice su renuncia. Vamos a solicitar nuestro lugar”, anticipó.
Los antedecentes
El artículo 22 en cuestión ya tuvo impacto concreto en la conformación de la Cámara de Diputados en dos oportunidades desde la entrada en vigencia de la ley.
En primer lugar, operó en el período anterior, en diciembre de 2020, para resolver el reemplazo del entonces diputado Diego Lara que fue nombrado al frente del Tribunal de Cuentas. En pos de alcanzar la paridad, a la que apunta la 10.844, se aplicó el artículo 22 y se nombró a Vanesa Castillo en vez del varón que seguía en la lista, Rubén Boxler.
Boxler podría haber argumentado que al momento de la elección no regía la Ley de Paridad, sino la ley electoral tradicional que solo garantizaba el 25% de los puestos de la Cámara baja a las mujeres. Pero Boxler no realizó un reclamo en la Justicia, ante la entrada en vigencia de la nueva norma con amplio consenso político y social en ese entonces.
La otra vez que se tuvo que recurrir al artículo 22 fue apenas iniciado este período institucional. La actual presidenta del CGE, Alicia Fregonese, renunció a la banca en Diputados para la que fue electa. Al haber más mujeres que varones en el cuerpo (desequilibrio que surgió porque la mayoría de las listas estaban encabezadas por mujeres), el reemplazo recayó en el varón que seguía en la lista de Juntos por Entre Ríos, el socialista Juan Rossi.