{"id":30223,"date":"2025-09-18T08:26:02","date_gmt":"2025-09-18T11:26:02","guid":{"rendered":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/?p=30223"},"modified":"2025-09-19T09:41:16","modified_gmt":"2025-09-19T12:41:16","slug":"nuevo-juicio-contra-eduardo-miguel-prestofelippo-el-presto-por-instigacion-a-cometer-delitos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/?p=30223","title":{"rendered":"Nuevo juicio contra Eduardo Miguel Prestofelippo \u00abEl Presto\u00bb por instigaci\u00f3n a cometer delitos"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El Superior Tribunal de Justicia (STJ), a trav\u00e9s de su Sala N\u00b0 1 en lo Penal, rechaz\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria presentada por la defensa de Eduardo Miguel Prestofelippo, m\u00e1s conocido como \u00abEl Presto\u00bb, convalidando de este modo la anulaci\u00f3n de su sentencia absolutoria inicial y ordenando un nuevo juicio por el delito de \u201cinstigaci\u00f3n a cometer delitos\u201d.<\/h2>\n\n\n\n<p>La figura de Eduardo Miguel Prestofelippo, conocido como \u00abEl Presto\u00bb, ha estado en el centro del debate legal y social en Argentina. Su caso, que abarca cuestiones de libertad de expresi\u00f3n y la l\u00ednea delgada entre la cr\u00edtica pol\u00edtica y la incitaci\u00f3n a la violencia, ha tomado un nuevo giro con el anuncio de un nuevo juicio. En este art\u00edculo, exploraremos los aspectos m\u00e1s relevantes de esta situaci\u00f3n, el contexto y las implicancias legales que rodean a esta figura medi\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>De la absoluci\u00f3n a la anulaci\u00f3n del fallo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El camino judicial de El Presto comenz\u00f3 con su absoluci\u00f3n el 21 de mayo de 2024 por parte del Vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paran\u00e1, Santiago Brugo. Sin embargo, el 12 de febrero de 2025, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal dio un giro inesperado al anular esa sentencia y remitir la causa a origen. Esta decisi\u00f3n permiti\u00f3 que un tribunal debidamente integrado evaluara nuevamente el caso, lo que pone de manifiesto la complejidad del entramado legal y pol\u00edtico que rodea a Prestofelippo.<\/p>\n\n\n\n<p>La imputaci\u00f3n en su contra surge de un video publicado en su canal de YouTube el 2 de mayo de 2020, en el que supuestamente instigaba a la violencia contra el intendente de Paran\u00e1, Ad\u00e1n Humberto Bahl. Este tipo de declaraciones no solo generan preocupaci\u00f3n sobre la salud del discurso p\u00fablico, sino que tambi\u00e9n plantean preguntas sobre hasta d\u00f3nde llega la libertad de expresi\u00f3n en situaciones de clara provocaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La defensa de El Presto: un llamado a la libertad de expresi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La defensa de Prestofelippo, encabezada por Augusto Lafferriere, sostiene que las palabras de su cliente fueron un \u00abexabrupto\u00bb en un marco de editorializaci\u00f3n pol\u00edtica. Argumenta que el hecho no debe considerarse bajo el prisma de la instigaci\u00f3n penal, puesto que carec\u00eda de dolo y no buscaba generar da\u00f1o. Adem\u00e1s, Lafferriere destac\u00f3 que ni una sola persona llev\u00f3 a cabo las acciones incitadas, indicando una desconexi\u00f3n entre la virtualidad de las redes sociales y la acci\u00f3n real.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde esta perspectiva, la defensa plantea que el bien jur\u00eddico protegido no fue afectado y que el contenido del video no constituy\u00f3 una amenaza real. Este argumento resulta clave para entender c\u00f3mo se deber\u00eda abordar la relaci\u00f3n entre la libertad de expresi\u00f3n y la incitaci\u00f3n a cometer delitos, particularmente en un contexto social cargado de tensiones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La postura del Ministerio P\u00fablico: la gravedad de la instigaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, el Fiscal de Coordinaci\u00f3n, \u00c1lvaro Pi\u00e9rola, defiende la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, enfatizando que el caso concierne a la libertad de expresi\u00f3n, pero tambi\u00e9n a \u00abmanifestaciones jur\u00eddico-penalmente relevantes\u00bb. Pi\u00e9rola argumenta que las palabras de Prestofelippo promovieron acciones que podr\u00edan haber afectado la paz social y el orden p\u00fablico, encuadrando su conducta en el Art\u00edculo 209 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n<p>La fiscal\u00eda resalta que la instigaci\u00f3n a cometer delitos, en t\u00e9rminos legales, es un delito de peligro. Esto implica que no es necesario que se materialice el delito incitado para que exista responsabilidad penal. Esta interpretaci\u00f3n abre un amplio debate sobre los l\u00edmites de la expresi\u00f3n p\u00fablica y los riesgos involucrados cuando se cruzan l\u00edneas \u00e9ticas y legales.<\/p>\n\n\n\n<p>De este modo, el Superior Tribunal de Justicia ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de Casaci\u00f3n de anular la absoluci\u00f3n y orden\u00f3 el reenv\u00edo de las actuaciones y la renovaci\u00f3n de los actos invalidados. Ahora, El Presto deber\u00e1 someterse a un nuevo proceso judicial, con una integraci\u00f3n diferente del tribunal, para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Superior Tribunal de Justicia (STJ), a trav&eacute;s de su Sala N&deg; 1 en lo Penal, rechaz&oacute; la impugnaci&oacute;n extraordinaria presentada por la defensa de Eduardo Miguel Prestofelippo, m&aacute;s conocido como &laquo;El Presto&raquo;, convalidando de este modo la anulaci&oacute;n de su sentencia absolutoria inicial y ordenando un nuevo juicio por el delito de &ldquo;instigaci&oacute;n a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90,3,49],"tags":[5901,4458,33,1350,1545,95],"class_list":["post-30223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judicial","category-locales","category-sociedad","tag-eduardo-miguel-prestofelippo","tag-el-presto","tag-entre-rios","tag-juicio","tag-nuevo","tag-parana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30225,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30223\/revisions\/30225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}