La C\u00e1mara Federal de Paran\u00e1, integrada por Cintia G\u00f3mez, Beatriz Aranguren y Mateo Busaniche, dispuso no hacer lugar al recurso de queja deducido por el representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF), que pidi\u00f3 que \u201cse haga lugar a la queja, se declare mal denegado el recurso de apelaci\u00f3n y se confiera el tramite respectivo\u201d en una causa que investiga a dos personas por el presunto delito de contrabando.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal intervino para tratar el recurso de queja deducido el 9 de octubre de 2024 por el fiscal Federal interino, Leandro Ardoy, contra la resoluci\u00f3n del 3 de octubre que rechaz\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n solicitado por el fiscal, \u201cpor no cumplir con las exigencias requeridas en el art\u00edculo 449 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n (CPPN) al haber sido interpuesto contra un decreto simple\u2026\u201d que dispuso que los honorarios de la perito queden a cargo del Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF).<\/p>\n\n\n\n
Tras analizar las actuaciones, la C\u00e1mara sostuvo que \u201csiguiendo tales pautas he de sostener que la decisi\u00f3n que aqu\u00ed se pretende recurrir \u2013aquella que devuelve las actuaciones al Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF) atento a que se encontraba firme, consentida y notificada a \u00e9ste de lo resuelto en fecha 1 de febrero de 2024-, no estar\u00eda dotada de la irreparabilidad a la que alude la norma\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y agreg\u00f3 que \u201cpor el contrario, se advierte que los argumentos vertidos en la apelaci\u00f3n tienen como objeto cuestionar la resoluci\u00f3n del 1 de febrero, la que no fue oportunamente objeto de recurso\u201d. El 1 de febrero de 2024 el juez del Juzgado Federal N\u00ba1, regul\u00f3 los honorarios en favor de la perito traductora y dispuso que queden a cargo del MPF, lo que le fue notificado mediante c\u00e9dula electr\u00f3nica el 2 de febrero.<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara entendi\u00f3 que \u201cconforme lo mencionado, la decisi\u00f3n aqu\u00ed atacada no resulta ser de aquellas expresamente recurribles ni susceptible de generar gravamen irreparable alguno al Ministerio P\u00fablico Fiscal, por lo que corresponde rechazar la queja interpuesta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En la queja, Fiscal\u00eda adujo que \u201cla resoluci\u00f3n cuestionada conmueve el adecuado funcionamiento y las relaciones institucionales entre el Ministerio P\u00fablico Fiscal y el Poder Judicial, las cuales cuentan con independencia funcional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Acot\u00f3 que \u201cla providencia atacada no resulta razonable, ni legal y, por tanto, debe ser revocada por contrario imperio o v\u00eda recurso de apelaci\u00f3n. Entiende que ello obliga al MPF a afrontar gastos que son de exclusivo resorte del Poder Judicial, por la naturaleza del acto en el que se generaron los honorarios\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Honorarios<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Tribunal evalu\u00f3 que \u201cde las copias digitales e informe Actuarial remitidos a la C\u00e1mara se extrajo que, en el marco de la causa en la cual se encuentran imputados Julio C\u00e9sar Funes y Santos Diego Funes por el presunto delito de contrabando en violaci\u00f3n del C\u00f3digo Aduanero, se dispuso el 17 de mayo de 2021 la clausura de la instrucci\u00f3n y la elevaci\u00f3n de la causa a juicio, remiti\u00e9ndose las actuaciones al TOF de la jurisdicci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n En aquel momento se present\u00f3 la perito traductora y pidi\u00f3 \u201cla regulaci\u00f3n de sus honorarios profesionales por su actuaci\u00f3n brindada en oportunidad de recibirle declaraci\u00f3n indagatoria en Estados Unidos a Julio C\u00e9sar Funes (traducci\u00f3n del Exhorto N\u00b0 455\/18) y en la traducci\u00f3n de la resoluci\u00f3n del 23 de septiembre de 2019 conjuntamente con del Exhorto N\u00b0 1363\/19, todo ello incorporado al Sistema Lex 100\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los vocales sopesaron que ante la solicitud de regulaci\u00f3n, el Tribunal Oral Federal de Paran\u00e1 remiti\u00f3 el expediente al Juzgado Federal N\u00b0 1 \u201ca fin que se regulen los honorarios solicitados por la misma, en raz\u00f3n de que se generaron en la etapa instructoria\u201d. Corridos los traslados seg\u00fan las normas vigentes \u201cy no habiendo pronunciamientos al respecto, el magistrado actuante el 29 de noviembre de 2022 resolvi\u00f3: \u2018Regular los honorarios de la perito traductora MRC, por su actuaci\u00f3n durante la instrucci\u00f3n\u2026, sin adicionar IVA por no corresponder\u2026\u2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n El fiscal entendi\u00f3 que la denegatoria al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto dispuesta por el juez Federal N\u00ba1 obstruye \u201cel acceso de este MPF en su car\u00e1cter de \u00f3rgano independiente, con autonom\u00eda funcional y autarqu\u00eda financiera, a efectos que su decisi\u00f3n sea revisada y controlada por el Tribunal de Alzada (sic)\u201d. Sostuvo que \u201cluce evidente la satisfacci\u00f3n de los recaudos del art\u00edculo 449 del CPPN en raz\u00f3n de que la decisi\u00f3n recurrida oportunamente le causa un gravamen de imposible reparaci\u00f3n ulterior\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La profesional pidió que se regulen honorarios por su participaciónen la traducción de dos exhortos y una resolución, uno de 2018 y dos de 2019, en ocasión de la declaración indagatoria en Estados Unidos de un imputado por el presunto delito de contrabando. La Cámara Federal de Paraná, integrada por Cintia Gómez, Beatriz Aranguren y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6289,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90,3],"tags":[632,177,2675,2674,2676],"class_list":["post-6288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judicial","category-locales","tag-fallo","tag-federal","tag-honorarios","tag-ministerio-publico-fiscal","tag-perito"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6290,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6288\/revisions\/6290"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}