{"id":9867,"date":"2025-01-09T20:24:21","date_gmt":"2025-01-09T23:24:21","guid":{"rendered":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/?p=9867"},"modified":"2025-01-11T11:09:43","modified_gmt":"2025-01-11T14:09:43","slug":"fiscalia-nego-el-pedido-de-pedro-baez-de-habilitar-la-feria-judicial-para-tratar-el-cese-de-la-preventiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/?p=9867","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda neg\u00f3 el pedido de Pedro B\u00e1ez de habilitar la Feria Judicial para tratar el cese de la preventiva"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El fiscal coordinador en feria, Leandro Dato, rechaz\u00f3 el pedido de apertura de la Feria para tratar la libertad de Pedro B\u00e1ez quien est\u00e1 detenido en la Unidad Penal de Paran\u00e1 hace 51 d\u00edas bajo arresto preventivo.<\/h3>\n\n\n\n<p>El fiscal coordinador en Feria, Leandro Dato, present\u00f3 su oposici\u00f3n al pedido de la defensa del condenado exministro de Comunicaci\u00f3n y Cultura, Pedro B\u00e1ez, para que se habilite la Feria Judicial para que se aborde el pedido de hacer extensivo a aquel los alcances de la resoluci\u00f3n del STJ en Feria de revocar la prisi\u00f3n preventiva en la unidad penal de los condenados, Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera, que el mi\u00e9rcoles fueron excarcelados con restricciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Los abogados Jos\u00e9 Vel\u00e1zquez e Ignacio D\u00edaz solicitaron la habilitaci\u00f3n de d\u00eda y hora para que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) extienda los efectos de la resoluci\u00f3n de hoy a B\u00e1ez. El abogado defensor entiende que \u201chay una identificaci\u00f3n de sujeto, objeto y causa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Los letrados no pretenden que se analice la cuesti\u00f3n de fondo porque eso se har\u00e1 en febrero. Solo buscan que ante la misma situaci\u00f3n se aplique la misma resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Vel\u00e1zquez y D\u00edaz presentaron en diciembre una impugnaci\u00f3n extraordinaria a la decisi\u00f3n de encerrarlo en forma preventiva a B\u00e1ez. Pero reci\u00e9n el 30 de diciembre de 2024, la Sala Penal del STJ le corri\u00f3 vista a Fiscal\u00eda, que ahora tiene cinco d\u00edas h\u00e1biles para contestar. O sea que reci\u00e9n el martes 4 de febrero van a comenzar a correr esos d\u00edas. Se estima que reci\u00e9n el martes 11 de febrero estar\u00eda venciendo el plazo.<\/p>\n\n\n\n<p>Dato se\u00f1al\u00f3 que \u201cla defensa de B\u00e1ez, plantea en principio reiterados argumentos sobre la excepcionalidad de la prisi\u00f3n preventiva, la admisi\u00f3n del recurso extraordinario y se apoya en lo resuelto en estos mismos autos por decisi\u00f3n de Presidencia de habilitar la feria en atenci\u00f3n a estar encarcelado\u201d, y a\u00f1ade: \u201cComo dijera al momento de dictaminar ante la presentaci\u00f3n de las defensas de Urribarri y Aguilera \u2013 Prisi\u00f3n Preventiva dictada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n e interposici\u00f3n de impugnaci\u00f3n extraordinaria en tr\u00e1mite \u2013 no resulta encuadrable la normativa indicada, la situaci\u00f3n de B\u00e1ez es id\u00e9ntica, por tanto, una vez m\u00e1s entiendo que no debe hacerse lugar\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Y agrega el fiscal que \u201ctampoco es cierto que la feria deber\u00eda habilitarse por ser el STJ de Feria el \u00f3rgano revisor de Casaci\u00f3n. Esta interpretaci\u00f3n en realidad s\u00f3lo busca intentar excluir o apartar al tribunal constituido originaria y naturalmente de la decisi\u00f3n que tiene que adoptar en el marco del tr\u00e1mite del recurso de impugnaci\u00f3n extraordinaria que se encuentra tramitando y cuya resoluci\u00f3n deber\u00e1 darse luego de terminada la Feria de enero\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En esa l\u00ednea, el fiscal se\u00f1ala: \u201cPara ser claros, pretender sacar a los jueces intervinientes que se encuentran abocados a resolver el recurso de impugnaci\u00f3n extraordinario contrar\u00eda los principios del debido proceso materializado en el del \u2018Juez Natural\u2019 consagrados normativamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras citar a juristas reconocidos, el fiscal Dato indica que \u201ctambi\u00e9n aqu\u00ed se encuentra presente la excepcionalidad referida por las defensas en cuanto al tr\u00e1mite pendiente de impugnaci\u00f3n extraordinaria reconocida por la propia defensa que surge del mismo planteo el pedido de extensi\u00f3n del tr\u00e1mite irrogado por las defensas de Urribarri y Aguilera\u201d, y afirma: \u201cAqu\u00ed debo recordar lo que resolviera la Sala Penal, en particular el voto del doctor Miguel Giorgio, con respecto a la suspensi\u00f3n de los plazos para la tramitaci\u00f3n del recurso extraordinario provincial en el que se discute el dictado de la prisi\u00f3n preventiva. All\u00ed el magistrado sostuvo que acceder a la petici\u00f3n de las defensas, implicar\u00eda realizar y tratar excepcionalmente la situaci\u00f3n particular de Urribarri y Aguilera, en tanto, afectar\u00eda el tratamiento irrogado a los dem\u00e1s justiciables quebrantando el principio de igualdad; esto s\u00ed claramente es extensible a B\u00e1ez en cuanto al privilegio de tener este tr\u00e1mite expr\u00e9s\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el fiscal, \u201cde habilitarse la feria, se dar\u00eda el absurdo y se abrir\u00eda la instancia a que todas las prisiones preventivas dictadas pudieran rediscutirse este mes de enero por el solo hecho o falaz argumento de que una persona se encuentra privada de la libertad, todo lo cual no resiste el menor an\u00e1lisis l\u00f3gico, y solo una arbitrariedad manifiesta \u2013no exenta de grav\u00edsimas consecuencias \u2013podr\u00eda admitir tal pretensi\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El fiscal coordinador en feria, Leandro Dato, rechaz&oacute; el pedido de apertura de la Feria para tratar la libertad de Pedro B&aacute;ez quien est&aacute; detenido en la Unidad Penal de Paran&aacute; hace 51 d&iacute;as bajo arresto preventivo. El fiscal coordinador en Feria, Leandro Dato, present&oacute; su oposici&oacute;n al pedido de la defensa del condenado exministro [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9868,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90,4],"tags":[2868,1577,1852,3872,435,3066,61],"class_list":["post-9867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judicial","category-provinciales","tag-abogados","tag-feria","tag-judicial","tag-leandro-dato","tag-pedido","tag-pedro-baez","tag-rechazo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9867"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9870,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9867\/revisions\/9870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/impactodenoticias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}