La vicepresidenta del Frente Entrerriano Federal, Florencia Busti, manifestó su firme rechazo al proyecto de ley que propone la creación de un nuevo ente en reemplazo del IOSPER. “Esta iniciativa implica un vaciamiento de derechos, una apropiación política de los fondos de los trabajadores y una desnaturalización total del sistema solidario que el peronismo construyó y defendió durante décadas”, afirmó.
Busti recordó que antes, la obra social era manejada directamente por el gobierno de turno, sin participación real de los trabajadores, y fue su padre, el exgobernador Jorge Pedro Busti, quien impulsó un cambio histórico al otorgarles a los trabajadores el manejo democrático del IOSPER, a través del Decreto N.º 3117/97. “Ahora se pretende retroceder casi 30 años, con un proyecto inconsulto que desconoce esa conquista y vuelve a concentrar el poder en manos del Ejecutivo”, denunció.
La dirigente advirtió que la propuesta “elimina la cobertura obligatoria para el grupo familiar, fragmenta el sistema según los ingresos, reduce la representación de los afiliados y le otorga al gobierno de turno el control absoluto de la obra social, incluso con potestad para vender bienes y realizar operaciones bancarias con recursos que deberían destinarse exclusivamente a prestaciones médicas”.
Asimismo, cuestionó la creación de la figura del síndico designado por el Poder Ejecutivo, la pérdida de autonomía del directorio y la exclusión de sectores como jubilados, policías y municipales. “Todo esto va en contra del espíritu participativo con el que fue concebido el IOSPER, que no es una sociedad comercial ni una caja discrecional, sino una herramienta de salud pública al servicio de sus verdaderos dueños: los trabajadores”, expresó.
Busti también recordó que el IOSPER no recibe recursos del Tesoro provincial ni de rentas generales. “Se financia exclusivamente con recursos propios, constituidos por el aporte de los trabajadores activos y pasivos en proporción a sus salarios, y por las contribuciones patronales que pueden ser de jurisdicción provincial, municipal o comunal. El Estado provincial solo actúa como agente de retención de los aportes personales”, explicó.
Además, remarcó que el IOSPER nunca fue una obra social deficitaria. “La crisis que hoy atraviesa se originó a partir de diciembre de 2023, tras la brutal devaluación impuesta por el Gobierno nacional, que disparó la inflación y liberó totalmente el precio de los medicamentos. Al mismo tiempo, los salarios de los trabajadores no acompañaron esa devaluación, y la masa salarial sobre la cual se calculan los aportes se redujo dramáticamente. Esa combinación generó una caída fenomenal en los recursos del IOSPER. No es un problema estructural del sistema, sino el resultado directo de una política económica nacional que desfinancia la salud y golpea a los sectores más vulnerables.”
En ese marco, Florencia Busti fue clara: “Si hay cuestiones que corregir o mejorar en el funcionamiento del IOSPER, bienvenido sea que se trabaje sobre una reforma consensuada de la ley vigente. Pero eso de ninguna manera justifica disolverlo, vaciarlo ni transformarlo en un instrumento del gobierno de turno. El IOSPER es de los trabajadores y debe seguir siéndolo.”