El exdirector de Aduanas señaló que la gestión del gobernador aún no arrancó. Habló de la construcción de un relato generado desde ejecutivo provincial. Habló de cambios en el área de seguridad y admitió cambios positivos.
El exdirector de Aduanas, Guillermo Michel, cercano a Sergio Massa, criticó los primeros seis meses de gobierno de Rogelio Frigerio. Indicó que aún no arrancó y habló de un relato que construye el gobierno provincial. Sin embargo reconoció avances en materia de seguridad y subrayó: «Eso lo veo como un dato positivo».
“Hay una cuestión vinculada a la materia de seguridad donde hay una mejora respecto a cómo se venía trabajando. Eso lo veo como un dato positivo», expresó Michel, entre las críticas que efectuó este miércoles en declaraciones radiales.
Y agregó: «Veo mayor actividad, sobre todo en lo que es en el día a día, sino también en materia de percepción de riesgo. Veo más uniformados, más agentes en la calle. Con lo cual, eso lo veo desde el punto de vista positivo”, destacó el dirigente peronista entrerriano que fue candidato a diputado nacional en los pasados comicios.
“Después del resto de los elementos, claramente veo que es una provincia que sigue con anuncios, de obra pública, de escuelas pero claramente en la provincia no arrancó, salvo en materia de seguridad, veo una provincia totalmente paralizada que no arrancó”, argumentó el alfil de Sergio Massa en la provincia de Entre Ríos.
Michel analizó que los recortes del gobierno nacional “incidieron” pero alertó que “si eso afectó tanto a la provincia, el gobernador debería tomar una posición distinta respecto al gobierno nacional y no acompañar todas las medidas que tomó”.
Y acotó: “Si uno como gobernador ve que las medidas a nivel nacional que se toman, afectan a las finanzas provinciales, lo que tiene que hacer es no acompañarlas, sino oponerse”.
Por otra parte, señaló que “hay una construcción de un relato en esto de que las medidas nacionales están afectando las finanzas provinciales, porque el mes pasado nos escondieron la recaudación extraordinaria que tuvieron y tuvieron que salir a justificarlo de manera apresurada».
Finalizando afirmó: «Lo escuché al ministro de Economía o al secretario de Hacienda, balbuceando una explicación técnica de los fondos, que era extraordinaria y por única vez luego de que salió en las noticias».