Tras la remoción de los nombres Juan y Eva Perón del recinto de sesiones del Concejo Deliberante ocurrida en la sesión de ayer, Javier Orduna, congresal provincial y apoderado legal del PJ Concordia, indicó esta mañana varias cuestiones para analizar.
Lo primero que se consultó es cual fue la razón de convocar a una sesión extraordinaria para modificar los nombres. “Evidentemente el Ejecutivo municipal tiene un interés que va por encima de otros temas. ‘Primero se legisla esto y luego tal cosa’. Nos preocupa que en seis meses de gobierno la primera iniciativa sea de estas características cuando la recaudación viene cayendo mes a mes”, señaló.
También apuntó a la situación social y económica de Concordia. “El lunes, desde la agrupación Renovación Peronista, salimos a brindar comida en situación de calle. Y encontramos a 27 personas en un radio de 10 cuadras”, destacó.
“Están en Narnia. Venimos advirtiendo que está cayendo la recaudación y el acto reflejo que tienen es salir a cambiar nombres de calles”, disparó. “Lo más lamentable es que los funcionarios responsables de esto estén con la cabeza en otra cosa. Vinieron a realizar un supuesto cambio y hoy están cambiando nombres de cales, de salones”, agregó Orduna a DiarioJunio. Orduna también puso la lupa en la actitud de los concejales del PJ que votaron a favor de la modificación de Radio Ciudadana (FM 89,7) y otros temas en la sesión del martes pasado. Y sostuvo que mantienen dialogo con los ediles pero la realidad es que “cada uno responde a intereses propios”.
“Los verdaderos cambios no empiezan por los nombres. Lo que sugerimos, en vez de tener actitudes revanchistas, es que ellos están con derecho a nombrar todo lo que quieran pero es mejor crear”, dijo. Por ejemplo, crear un Polideportivo y bautizarlo “Federico Zorraquín”. “Eso es algo positivo”, señaló.
Pero lo que observan es que la gestión actual, por un lado, convoca a un contrato de adhesión “mal llamado acuerdo político ya que no convocan” y, al mismo tiempo, “generan estas provocaciones”. “Cualquiera sabe que el peronismo no va a estar feliz de que se modifiquen los nombres de las figuras más representativas del movimiento desde que existe”, señaló.
La actitud de los ediles del PJ en la votación sobre la Radio Ciudadana
Orduna también reprobó la actitud de los concejales del PJ que votaron a favor de la modificación de Radio Ciudadana (FM 89,7) y otros temas en la sesión del martes. Orduna sostuvo que la verdadera finalidad de los cambios votados el martes es que en la emisora haya una línea editorial diferente que “no incomode” a la gestión de Francisco Azcué.
Pablo Bovino, Claudia Villalba, Carolina Amiano y Guillermo Satalía Méndez levantaron la mano a favor de cambiar la estructura de la radio porque habían pergeñado un acuerdo consistente en que, a cambio, no se intentase modificar los nombres de calles, salones, etc. Pero la línea que habían bajado desde el PJ local era diferente. Orduna dijo que no estaban de acuerdo en “votar a cambio de…”. Y los hechos refrendaron esa postura. “Estamos en presencia de gente que no cumple los acuerdos políticos”, apuntó.
Orduna expresó que mantienen dialogo con los ediles pero la realidad es que “cada uno responde a intereses propios”. De hecho, mencionó que antes de ir a votar quedaron en comunicarse con ellos para dialogar acerca de los temas que se iban a tratar antes de la votación. Pero se hizo la misma y nunca se comunicaron con el partido. Y añadió que encontrarse en este momento sería “extemporáneo”.
“Acá no hay nada que no se sepa. Acá en el PJ hubo un proceso político de renovación de autoridades por primera vez en más de 20 años. Nosotros ganamos las elecciones y empezamos a disputar la agenda política. Los concejales fueron puestos por la alianza política que perdió las elecciones el 10 de diciembre de 2023. Cada concejal reporta a un cacique y nosotros somos nosotros”, concluyó.