El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas acusó al Presidente de sostener una postura que vulnera la soberanía argentina y contradice el mandato constitucional. La presentación apunta contra dichos públicos del mandatario y reaviva la tensión con los veteranos de guerra.
El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) presentó una denuncia contra el presidente Javier Milei a raíz de sus declaraciones sobre la cuestión Malvinas, a las que calificó como “graves, irresponsables y funcionales a los intereses británicos”. La organización sostuvo que los posicionamientos del jefe de Estado implican un desconocimiento del reclamo histórico de soberanía y una afrenta directa a quienes combatieron en el conflicto de 1982.
Según el CECIM, Milei incurrió en expresiones que relativizan el derecho argentino sobre las islas y se apartan del consenso democrático que, desde el retorno de la democracia, sostiene la reivindicación pacífica pero irrenunciable de la soberanía nacional. En ese sentido, remarcaron que la Constitución Nacional establece de manera explícita la recuperación de las Malvinas como un objetivo permanente del Estado argentino.
La denuncia también plantea que los dichos del Presidente no son meras opiniones personales, sino que adquieren una dimensión institucional al provenir de la máxima autoridad del país, con impacto en la política exterior y en la posición argentina ante la comunidad internacional. Para los excombatientes, este tipo de manifestaciones debilita la histórica postura diplomática argentina y genera un retroceso en una causa que consideran inclaudicable.
Desde el CECIM advirtieron además sobre el efecto simbólico y político de las declaraciones presidenciales, al señalar que implican una desvalorización del sacrificio de los veteranos y de los caídos en la guerra. En ese marco, reclamaron un pronunciamiento claro y rectificatorio por parte del Gobierno nacional.
La presentación del organismo suma un nuevo frente de conflicto para la administración de Javier Milei, que desde el inicio de su gestión ha quedado envuelta en fuertes controversias por su visión sobre la soberanía, la política exterior y el rol del Estado en causas históricas sensibles para amplios sectores de la sociedad argentina.